次月,周某宝以周某书等六人为被告向法院起诉要求支付前期产生的医疗费,法院判决支持12万余元。周某宝出院后,以周某书等六人为被告再次向法院起诉要求支付前次起诉之后产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等,一审法院判决支持41万余元。周某书等六人不服提起上诉。
图片来源于网络重庆市三中法院审理后认为,根据我国乡规民约、善良风俗,在父母去世后,子女为父母安排后事进行安葬等,是子女的义务,也是尽孝的表现。周某宝与周某书等六人系同村村民,其沿途燃放鞭炮是周某书等六人安排,周某书等六人与周某宝之间系义务帮工关系,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。故,周某书等六人应对周某宝承担赔偿责任。二审判决驳回上诉,维持原判。
法 官 提 醒
在送别逝者、追思亲友时要注意自身安全、他人安全和公共安全。同时,要摒除一些旧习、陋习,采取更加文明的祭祀行为。否则,悔恨的可能不仅仅是金钱赔偿,如果造成失火等危害他人人身财产和公共安全的严重后果,将会承担相应的刑事责任。
文/民一庭 张海瑞
编辑/张琪琦
●
●
●
●
新浪微博:@重庆三中法院抖音:重庆市第三中级人民法院
原标题:《【法官说法】办丧事放鞭炮,居然赔了50余万!》