荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员李纯斌、杨苑园）近日，建始县人民法院审理了一起义务帮工人受害责任纠纷案。
刘某的丈夫去世，按当地习俗操办丧事时，刘某的孩子前往邻居李某家中，请其前来帮忙。李某念及邻里情分，随即答应并被安排在丧事中负责管理酒水（俗称“管酒”）。下葬当天，李某跟随众人到达安葬现场，按照丧葬流程，刘某家安排专人燃放鞭炮，但在鞭炮燃放过程中意外发生，李某的右眼被炸伤。李某当即被送往医院救治，后经司法鉴定，构成十级伤残。刘某家支付了李某住院期间的医疗费，但对于后续治疗费、误工费等经济损失的赔偿问题，双方产生分歧。虽经当地村委会、人民调解委员会多次调解，仍未能达成一致意见。协商未果，李某一纸诉状将刘某及其三名子女诉至法院。
庭审时，双方针对是否存在义务帮工关系、伤害后果与被告行为有无因果关系展开激烈辩论。原告李某坚称自己受邀无偿帮忙，实属义务帮工，且其右眼确系被告家燃放的鞭炮所炸伤。被告则辩称，他们只安排李某“管酒”，下葬环节并未给其指派工作，不能证明李某受伤时正在履行帮工职责，也没有证据证明李某眼睛是被自家鞭炮炸伤。
根据本地习俗和查明的事实，刘某家为办理丧事邀请李某帮忙，李某出于邻里情谊无偿提供劳务，跟随送葬队伍至安葬现场，是李某参与丧事活动的一部分，并未超出合理的帮工活动范围，义务帮工关系成立。另根据李某提交的证据，可以认定损害后果与被告组织的丧葬活动存在直接因果关系，对于燃放爆竹的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人也应承担民事赔偿责任。与此同时，法院审理认为，李某作为完全民事行为能力人，理应对潜在的危险性有所预见并采取适当注意措施。李某在事故中存在一定过失，也应自行承担部分责任。
法院遂作出判决，原告承担40%的赔偿责任，被告承担60%赔偿责任。
被告不服判决，提出上诉，二审维持原判。
法官提醒：情谊可贵，风险共担。“远亲不如近邻”，邻里间在婚丧嫁娶、农忙时互帮互助，这种基于情谊的无偿帮工关系，本身蕴含着社会温情。然而，义务帮工活动往往伴随一定风险，在弘扬互助美德的同时，双方都应增强风险意识。被帮工人应尽量提供安全环境和必要提示，对高风险环节要谨慎安排，帮工人也应量力而行，注意自我保护。若发生意外，应依法理性维权，共同维护和谐友善的邻里关系。
